参考视频
李永乐老师的视频,讲的很通俗易懂了,下面做一下leetcode对应的题
题目描述
这是leetcode 第 887 题 鸡蛋掉落
你将获得 K 个鸡蛋,并可以使用一栋从 1 到 N 共有 N 层楼的建筑。
每个蛋的功能都是一样的,如果一个蛋碎了,你就不能再把它掉下去。
你知道存在楼层 F ,满足 0 <= F <= N 任何从高于 F 的楼层落下的鸡蛋都会碎,从 F 楼层或比它低的楼层落下的鸡蛋都不会破。
每次移动,你可以取一个鸡蛋(如果你有完整的鸡蛋)并把它从任一楼层 X 扔下(满足 1 <= X <= N)。
你的目标是确切地知道 F 的值是多少。
无论 F 的初始值如何,你确定 F 的值的最小移动次数是多少?
示例 1
输入:K = 1, N = 2
输出:2
解释:
鸡蛋从 1 楼掉落。如果它碎了,我们肯定知道 F = 0 。
否则,鸡蛋从 2 楼掉落。如果它碎了,我们肯定知道 F = 1 。
如果它没碎,那么我们肯定知道 F = 2 。
因此,在最坏的情况下我们需要移动 2 次以确定 F 是多少。
示例 2
输入:K = 2, N = 6
输出:3
示例 3
输入:K = 3, N = 14
输出:4
解题思路
穷举法
二分法
动态规划
穷举法
最简单的方法就是一层一层试验,这样只需要一个鸡蛋就可以了。
二分法
使用二分查找,例如,第一个鸡蛋再50层扔下,如果碎了,第二个鸡蛋从1-49逐层试验;如果没碎,第一个鸡蛋在75层扔下,如果碎了,第二个鸡蛋从51-74逐层试验…但是,这个方法,很容易悲剧,例如,当正好49层是可以安全落下的,需要尝试50次。比只有一个鸡蛋的情况,效果还要差。
动态规划
采用动态规划的方法,最重要的是要找到子问题。做如下的分析,假设f{n}表示从第n层楼扔下鸡蛋,没有摔碎的最少尝试次数。第一个鸡蛋,可能的落下位置(1,n),第一个鸡蛋从第i层扔下,有两个情况:
碎了,第二个鸡蛋,需要从第一层开始试验,有i-1次机会
没碎,两个鸡蛋,还有n-i层。这个就是子问题了f{n-i}
所以,当第一个鸡蛋,由第i个位置落下的时候,要尝试的次数为1 + max(i - 1, f{n - i}),那么对于每一个i,尝试次数最少的,就是f{n}的值。状态转移方程如下:
f{n} = min(1 + max(i - 1, f{n - 1}) ) 其中: i的范围为(1, n), f{1} = 1
代码
- 二分法
class Solution {
public int superEggDrop(int K, int N) {
return dp(K, N);
}
Map<Integer, Integer> memo = new HashMap();
public int dp(int K, int N) {
if (!memo.containsKey(N * 100 + K)) {
int ans;
if (N == 0)
ans = 0;
else if (K == 1)
ans = N;
else {
int lo = 1, hi = N;
while (lo + 1 < hi) {
int x = (lo + hi) / 2;
int t1 = dp(K-1, x-1);
int t2 = dp(K, N-x);
if (t1 < t2)
lo = x;
else if (t1 > t2)
hi = x;
else
lo = hi = x;
}
ans = 1 + Math.min(Math.max(dp(K-1, lo-1), dp(K, N-lo)),
Math.max(dp(K-1, hi-1), dp(K, N-hi)));
}
memo.put(N * 100 + K, ans);
}
return memo.get(N * 100 + K);
}
}
- 动态规划
class Solution {
public int superEggDrop(int K, int N) {
// Right now, dp[i] represents dp(1, i)
int[] dp = new int[N+1];
for (int i = 0; i <= N; ++i)
dp[i] = i;
for (int k = 2; k <= K; ++k) {
// Now, we will develop dp2[i] = dp(k, i)
int[] dp2 = new int[N+1];
int x = 1;
for (int n = 1; n <= N; ++n) {
// Let's find dp2[n] = dp(k, n)
// Increase our optimal x while we can make our answer better.
// Notice max(dp[x-1], dp2[n-x]) > max(dp[x], dp2[n-x-1])
// is simply max(T1(x-1), T2(x-1)) > max(T1(x), T2(x)).
while (x < n && Math.max(dp[x-1], dp2[n-x]) > Math.max(dp[x], dp2[n-x-1]))
x++;
// The final answer happens at this x.
dp2[n] = 1 + Math.max(dp[x-1], dp2[n-x]);
}
dp = dp2;
}
return dp[N];
}
}
小结
leetcode hard 看科普视频看懂了,实际做 leetcode 动态规划还有欠缺,下一步重点理解动态规划
- 本文链接:https://idongliming.github.io/post/shuang-dan-wen-ti.html
- 版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均默认采用 许可协议。
如需联系可发
邮箱或电报